中国科教网:良好的教育是公平的,破坏教育只是个小问题

2020-09-09 13:55     中国科教网/www.jsnewsw.cn

决定一个国家富裕与否的因素有很多,但最简单的指标就是教育水平,最好从高中阶段看。上海排名世界第一,这表明上海的繁荣前景很好。当然,在硅谷的中国人即使失去工作也不愿意回到中国。即使在上海,也没有出路。虽然国内工资在30年的时间里有了很大的飞跃,但是中国和美国之间仍然有差距,尤其是在硅谷。另外,上海的价格也比硅谷的要高。据估计,上海还需要30年才能赶上美国甚至硅谷的工资水平。

美国的中学和小学教育很普通。美国的世界领先地位得益于大学,但它也依赖于世界各地的人才流入。昨天,我看了一段视频,说中国有才华的女性进入美国后不被允许返回中国。但事实上,有超过10万的中国精英(理工科研究生,或北京大学和清华大学的本科生)在美国工作。

在中国这边,没有这样的事情。首先是地区不平等。例如,北京考生考取北大和清华就比较容易(外国学生考取北大和清华的可能性最大,可以获得全额奖励,这里不讨论这种情况)。同样,在许多沿海省份,他们只能上大专。不同的省份有不同的难度,甚至“高考移民”——当然,北京和上海的移民都是太难了。

另一种是有中国特色的“赢家通吃”——名人可以照顾清华大学和北京大学,比如著名运动员、演艺人员等等。官员们也会把所有的食物都吃了,但是他们把所有在职的研究生都吃了。要更出名,直接去大学当教授。例如,侯宝林,金勇……

总的来说,中国的科举制度是合理的,也是有益的。应试教育给了普通人一个脱颖而出的机会,激励了整个社会和学者的精神。否则,如果完全依靠为父而战,巩固阶级,人才奋斗的动力就会退化。即使是反封建的孙中山,也设立了“考试所”。虽然中国的科举选拔的人才远远少于科举,但中国仍然有成千上万的军队。

除了“高考移民”这种奇怪的事情外,也是学区住房这种正常的事情。不要在起跑线上输。上海的幼儿园,实际上要测试家长的智商。当然,在许多考试中最重要的是高考。毕竟,通过编造人数来编造人数通常是划算的。在主人的领导下,它比其他的好得多。有些黑人在哈佛受到照顾,他们发展得很好,他们被宣传,种族关怀很好,对吧?

里面著名的大殿可以被看作是八仙渡海,每个人都展示着他的魔力。山东的有钱男人花了560万美元把他们的女人送到斯坦福大学读书,但他们失败了。潘石屹向哈佛大学捐赠了1亿美元,以换取儿子被哈佛大学录取。他成功了。但大多数人只能在中国玩。山东农村妇女第二次高考被冒名顶替,这太无耻了。射手们也有办法…真的所谓,你的赢家可以当众吃尽,我可以偷偷地挖到裂缝里。上梁说得不对。

总之,八仙听起来很好听,其实是在乱舞。从前,有一次科举考试,许多一流的监考官都把他们的头斩首了。但是现在的行为更糟了,但是除了受害者的坏运气之外,其他人其实都安然无恙!良好的教育是公平的。否则,如果教育被毁了,这将是一件小事,整个社会的气氛就会变坏,事情就会变大。

[责任编辑:东塍列]